NO ES SOLO EL IBI (LA CONTRIBUCION) LO QUE SUBE.

Antes de comenzar este artículo quiero expresar mi satisfacción al comprobar que el artículo anterior lo hayan leído 588 ciudadanos, creo que todos de Bollullos y de todos los colores de este arco iris político.

Para seguir desmontado el bando del Sr. Alcalde, debería haber incluido que ellos tampoco son los culpables de que también suba las plusvalías, ya que el la subida del catastro ha sido de oficio por el Catastro del Estado y , sin aludirlo, al gobierno, según reza el bando.

Al igual que con el IBI (la contribución) las plusvalías o técnicamente “El impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana” , es un impuesto exclusivo del ayuntamiento.

En esta Ley y artículos lo recoge y desarrolla

Ley reguladora de las haciendas locales

Subsección 6ª

Artículo 104 (y siguientes) Naturaleza y hecho imponible. Supuestos de no sujeción.

1.       El Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana es un tributo directo que grava el incremento de valor que experimenten dichos terrenos y se ponga de manifiesto a consecuencia de la transmisión de la propiedad de los terrenos por cualquier título o de la constitución o transmisión de cualquier derecho real de goce, limitativo del dominio, sobre los referidos terrenos.

Artículo 108. Tipo de gravamen. Cuota íntegra y cuota líquida.

1.       El tipo de gravamen del impuesto será el fijado por cada ayuntamiento, sin que dicho tipo pueda exceder del 30 por ciento.

La base para calcular la cuota que se tiene que pagar se toma del catrasto, si este sube lo hace la cuota al aplicar el mismo porcentaje.

Lo mismo que con la contribución ( IBI ) es el equipo de gobierno, si tiene sensibilidad y está con los ciudadanos, el que tiene la facultad de bajar o dejar la misma cantidad de pago de las plusvalías variando el tipo de gravamen. Realmente esto con un gobierno de Independientes por Bollullos no hubiese pasado. 

Ahora puedo entender, si es que es cierto, como se baja la deuda en dos millones de euros en un año aunque no cobren los trabajadores. (En un próximo artículo demostraré que IB-PP bajó la deuda en dos millones en medio año) 

En la ordenanza reguladora del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana del ayuntamiento de Bollullos están los porcentajes que gravan las plusvalías que van desde el 26% hasta el 29%.

 Para que se pueda entender mejor lo que he escrito y alumbrarle el camino al equipo de gobierno, voy a poner un ejemplo que todos van a entender.

SUPONGAMOS QUE:

Valor de la finca en catastro año 2015…………….20.000 euros

Aplicamos el porcentaje de gravamen más bajo 26%

A pagar…20.000 x 26% = 5.200 euros.

 Valor de la finca revisión de catastro de oficio 2016……..30.000 euros

A pagar…30.000 x 26% = 7.800 euros

Para que se pueda pagar lo mismo que el año 2015, el porcentaje de gravamen que se tendría que aplicar es de

5.200 / 30.000 = 17,3%.

Y ESTO LO PODIA HABER MODIFICADO EN LA ORDENANZA el equipo de gobierno. Creo que lo han hecho a conciencia, recaudar más para pagar deuda y así salir en los medios y convocar asambleas ciudadanas fallidas diciendo que ellos son muuu buenos al rebajar la deuda, COBRANDO ESOS IMPUESTOS ABUSIVOS SALE CUALQUIERA, CON EL DINERO DE LOS DEMÁS. Si ha sido así el pueblo debe tomar nota y si ha sido por desconocimiento también, un pueblo no puede estar gobernado por ignorantes de la política. Espero que este artículo y el anterior sirvan para que LOS BOLLULLEROS TOMEN NOTA Y SEPAN DISTINGUIR QUIEN MIRA POR ELLOS Y QUIEN NO a la hora de recaudar los impuestos, que como dice el bando, ellos no son los culpables.

¡!!! Ellos no tienen la culpa, nunca tienen la culpa, la culpa es del chachachá¡¡¡¡  

PD. Siempre he dicho que los militantes-gobernantes de partidos de ámbito   nacional primero mira por su partido, que es el que lo pone donde está, después por los militantes, lo suyos y por último el pueblo. Todo lo contrario de IB, partido municipalista y de bollullos, por y para los bollulleros 

La luz del rayo que ciega

Concluí la semana pasada y llevo expresándolo desde hace años en los artículos que escribo que a CIERTOS POLITICOS Y MILITANTES DEL PSOE NO LE INTERESA QUE HAYA TRABAJO EN ANDALUCIA, EL NEGOCIO DEL PARO LES HAN SIDO MUY LUCRATIVOS.

Y es que el paro no es consecuencia sólo de que la economía vaya mal, sino que un factor importante del paro en general es de la educación de nuestros jóvenes. De la formación, de nuestro sistema educativo, de la política educativa de nuestros dirigentes y aquí en Andalucía todo el mérito es del PSOE. Todo el paro y el fracaso escolar es responsabilidad de la Junta porque no se ha avanzado en nada, al revés, los últimos éramos con la dictadura y los últimos somos con treinta y seis años de gobiernos ininterrumpidos socialistas. La progresía socialista andaluza no ha hecho lo suficiente para que uno de cada cinco alumnos andaluces repita curso cada año, que los resultados en “comprensión lectora, matemáticas o ciencias están por debajo de la media española y sus conocimientos son inferiores a los de estudiantes que cursan un año menos en lugares como Castilla y León”.

“Si lo que se quiere es luchar contra la desigualdad y la discriminación, ¿qué tal empezar por ofrecer a cada alumna de Cádiz los mismas conocimientos que a un niño de Madrid? ¿A una estudiante de Jerez las mismas oportunidades de entrar en la Universidad que tiene uno de Pamplona? Pero la Junta sólo ha ofrecido a los andaluces -y andaluzas, perdón- un modelo donde el fracaso se perpetúa en las familias más humildes”.

Este extracto es del artículo de opinión del director de El Mundo que  expresa mejor que yo lo que yo quiero expresar.

Como conclusión, para la Junta es más importante lo externo que lo interno, el traje que quien lo lleva puesto, las naderías de tener que decir ahora población andaluza que  andaluces, niños y niñas cuando se dirija un profesor a la clase, andaluces- andaluzas, padres o madres, periodistas-periodistos….de ahí que creo que les interesa que exista una cohorte de  “fracasadores” escolares para que se una a la  gran legión del  paro y así llego a la conclusión del primer párrafo del artículo.

http://www.elmundo.es/opinion/2016/04/10/570935e4e2704e56308b4625.html

http://www.elmundo.es/andalucia/2016/04/04/5702c058268e3e6c228b46dd.html

http://www.elmundo.es/andalucia/sevilla/2016/02/01/56af4a27ca4741085e8b45da.html

Y SIGUE TRONANDO Y ALUMBRADO EL RAYO

La semana pasada titulé mi artículo el Rayo que no Cesa como una constatación de que el rayo sigue tronando y alumbrando las corruptelas de militantes del PSOE con responsabilidades políticas, en este caso que voy a tratar, el del alcalde de Punta Umbría,  que dImitió porque sabía lo que se le venía encima.

El PSOE es una caja de truenos sin fondo. Al  fraude de los ERES le sigue y solapa el de los cursos de formación, otro trinque a costa de los dineros de los parados, desempleados y jóvenes. Siempre los sectores más necesitados y a los cuales les llueve los dineros de Europa por ser región atrasada. Podéis seguir la noticia en este enlace.

http://www.elmundo.es/andalucia/sevilla/2016/04/01/56fe45ee268e3eae0b8b4644.html

http://www.elmundo.es/andalucia/sevilla/2016/04/05/5702cd5c46163f31168b45bf.html

  A este personaje le arroparon la plana mayor del PSOE provincial cuando cesó hace unos meses, igual que le pasó al prevaricador bollullero, la cúpula también lo arropó en las elecciones con Mario Jiménez a la cabeza.

“El pasado 12 de febrero, Rodríguez Nevado dimitió y dejó la Alcaldía de Punta Umbría con los aplausos de la plana mayor del PSOE de Huelva. Convocó un pleno extraordinario que contó con la asistencia de buena parte de la cúpula del PSOE onubense, desde el secretario provincial y presidente de la Diputación, Ignacio Caraballo, hasta el secretario de Organización, Jesús Fernández, pasando por los diputados nacionales José Juan Díaz Trillo y Josefa González Bayo o el presidente de los socialistas onubenses, Javier Barrero.” Publicaba esto en el diario digital El Mundo.

Este es el verdadero rostro del socialismo andaluz y de la desidia en la administración que siguió concediéndoles subvenciones a pesar de no justificar las subvenciones anteriores, no pagar a la seguridad social y hacienda.

¿Quién puede hacer eso ante la administración?  Está claro los mismos de siempre, ellos, los militantes socialistas y mientras sean arropados por los máximos dirigentes que bendicen con su presencia la forma de actuar corrupta, seguirán aprovechándose de los miles de millones  euros que nos vienen de Europa para los parados por ser una región atrasada.

A  CIERTOS POLITICOS Y MILITANTES DEL PSOE NO LE INTERESA QUE HAYA TRABAJO EN ANDALUCIA, EL NEGOCIO DEL PARO LES HAN SIDO MUY LUCRATIVOS. 

EL RAYO QUE NO CESA

EL RAYO QUE NO CESA

Mariscada con dinero público para despedir a una alto cargo imputada

http://www.elmundo.es/andalucia/2016/03/19/56ec4e20268e3e4c318b466b.html

He intentado buscar otro encabezamiento y no plagiar el título de un libro poemario que en nada tiene que ver el contenido del libro con mi humilde artículo, pues mientras aquel versa sobre un noble sentimiento el mío trata sobre un villano acto, si es verdad lo que el artículo de un diario digital publica.

Esto es lo que el PSOE, miembros del PSOE hace con los dineros del contribuyente. El que tiene que dar el visto bueno del pago del dispendio es un hombre socialista acostumbrado a manteles finos, de buen comer y mejor beber, tira del dinero sin dolencia ninguna, como buen “profesor” que alumbra a sus alumnos. La lacra de personajes así la tendremos hasta que no cambie el gobierno andaluz. DE la mesa del congreso a la mesa del Puerto de Huelva, más cerca de casa y sin control de los dineros. Y es el rayo que no cesa, una y otra vez ilumina el dedo que elige para un puesto de trabajo, una y otra vez ilumina a la empresa que le hace facturas infladas, una y otra vez ilumina la covachuela donde colocará al espolique por sus servicios prestados, una y otra vez ilumina al déspota de turno que despide a trabajadores por no ser de su cuerda, una y otra vez ilumina el rostro adocenado de la plebe sumisa, un ay otra vez ilumina los fondos de reptiles, una y otra vez ilumina fraude en cursos de formación..y así el rayo continuara tronando, “azucilando” el cielo de esta nuestra tierra y provocando una ceguera que sólo puede curar el cambio radical del gobierno autonómico

El PSOE enchufó al 61% de la plantilla de un pueblo.....

“El PSOE enchufó al 61% de la plantilla de un pueblo de Sevilla”

http://www.elmundo.es/andalucia/sevilla/2016/03/18/56ec4372ca47419d7e8b4600.html

A que les suena el título de esta noticia publicado en un diario digital.

La noticia no tiene desperdicio por su similitud a lo que pasó en nuestro pueblo cuando hicieron la moción de censura para quitar de en medio al  alcalde más nefasto que ha tenido este pueblo. Y eso que se quitó pronto, si hubiese continuado el porcentaje de enchufados seria el 80%.

Este equipo parece que lleva el mismo camino , ya empieza a colocar a los miembros/as de  su lista en el ayuntamiento o en Bubulca . L a cuestión es colocar a dedo y pagar a los suyos el trabajo realizado. Ya iremos viendo como los miembros/as de su lista y afiliados más activos irán encontrando acomodo. El partido cumple si eres  servil y acrítico.

Esto no es nada nuevo  y se da en toda la geografía andaluza, en mucho de  los pueblos donde gobierna o ha gobernado el PSOE de forma clientelar, hasta que ya el ayuntamiento no da más de sí.

Es una forma de proceder sistémica, propio, “made in” PSOE andaluz que nuestro paisano Diego Valdera contribuyó a que se perpetuara un poco más con los pactos de progreso y que en nuestro pueblo la asamblea local se los paso por el forro  siendo la rebelión sofocada expulsando  a su asamblea local de la formación  a la que lo aupó  a la máxima responsabilidad del partido.

Hoy quizás no hubiese sido así. En el pueblo de la noticia, El Viso del Alcor, hoy gobierna IU con el apoyo del PP. El inquisidor fue más intransigente con los suyos, de ahí le vino un poco más el puesto de  vicepresidente.

¿Qué pensará el “ mising “ Docarmo ( me dicen que tiene hasta mejor color de cara), el JFelix otro “mising” o la sra. Noelia sobre esta noticia y su comparación con lo ocurrido en Bollullos?

Mejor me gustaría saber la opinión del jubilado de oro y que siente cuando ve a Francisco Rosado,  Tomás, “Patagamboa”, León,  Joselito, Pilar,  Pepe el de  la imprenta, a esos cientos de militantes que gracias a ellos está cobrando y disfrutando de tan grande pecunia.

Aunque también me gustaría saber la opinión del cándido Adrián.Ahora la función de Diego Valdera en Bollullos   es él el que la realiza, sustenta al PSOE.

Estoy por determinar  que no es tan cándido como yo  pienso….

BIEN POR LAS ASOCIACIONES

Hace unos días se celebró la vuelta mototuristica del condado, evento que organiza el moto club bollullos y que siempre ha recibido el respaldo, apoyo y ayuda del Ayuntamiento…salvo el primer año del gobierno socialista en minoría mantenido por el PP. Ese día seguro que muchos hosteleros de bollullos recibieron con alegría a los motoristas que se iban a dejar algún dinero, pero eso al ayuntamiento de bollullos ni le va ni le viene, ellos con decir que no tienen dinero ( para lo que no quieren) se escudan, pero eso sí a los despedidos le pagan el sueldo doble y algunos sin trabajar, paseándose en el coche, eso sí cuando llega las elecciones compra los votos y ahora el partido le hace los favores.

El día anterior a los de las motos se organizó la ruta o prueba cicloturista que acoge cada año a un buen número de aficionados. Siempre el ayuntamiento coloboró con la junta de la asociación Ratobato..y este año..pues no, le dijeron que les dejaba le polideportivo y a última hora se lo negaron…buena colaboración con la asociación y eso que el presidente es uno del PSOE…no hay dinero ( para lo que no se quiere ) ¿dónde está el concejal de deportes? ¿Qué hace que no defiende a los colectivos deportivos? Le tiene pisado el terreno el Pablo “iglesias”

POR ESO FELICITO A LAS ASOCIACIONES QUE SON LAS QUE MUEVEN LAS ACTIVIDADES DEL PUEBLO USTEDES A LOS MALOS POLÍTICOS LES HACÉIS FALTA, ELLOS A USTEDES NO..COMO HABÉIS DEMOSTRADO.

¡!!!!!!BIEN POR LAS ASOCIACIONES¡¡¡¡¡¡

¡!!!!!!UHHHHHHH MAL POR EL EQUIPO DE GOBIERNO EN MINORÍA SUSTENTADO POR EL PPPPPPPP¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

tAMBIÉN PUBLICADO EN MI BLOG 

LA SUBIDA DLE PRECIO DEL AGUA

Siempre he mantenido que el agua no debe politizarse, ni cuando se tiene que subir el precio una cantidad razonable para costear todos los gastos que conlleva la gestión del agua, ni cuando se toma la decisión de que figura jurídica es la idónea para llevar la gestión: publica, privada, semipublica etc…porque politizar o aprovecharse de la gestión del agua para conseguir desgastar al rival político que está en el poder, es como escupir hacia arriba, el esputo te puede caer en la cabeza como ahora le está cayendo al PSOE y a aquellos acólitos, espoliques, lacayos que en las redes tiene el PSOE, algunos taimados y un tonto “psolisto” que no conforme con su plaza de enseñante, quería sacar dinero en “negro” con un curso que se prestó el PSOE local para compensarle por su labor en las redes. Demostrado por él mismo lo que es, no vale dedicarle más palabras.

El discurso del PSOE ha cambiado y empezó desde el primer mes en el poder cuando dio la orden de que en la factura del agua no apareciera ese información en amarillo que recordaba, cada mes y en cada suministro, que lo que se pagaba en esa factura en los pueblos donde gestiona el agua GIAHSA era entre un 20- 30 % más cara.

Es la forma de hacer política el PSOE, eliminar todo lo que provenga de partidos anteriores en le gobierno, borró el cartel de la denuncia del CHARE y ha borrado la información que aparecía en el recibo del agua. Si por ellos fueran borrarían hasta el teatro, ya lo intentan poniendo de vez en cuando un castillo inchable.

 Siguiendo con lo del agua la orden proviene desde la dirección provincial del PSOE para borrar la vergüenza de que su empresa la MAS o GIAHSA, tenga el agua más cara que AQUALIA, aún vendiéndole el agua a AQUALIA a un precio desorbitado. Recordemos que la subida del precio del agua que le compra AQUALIA a GIAHSA fue promovido por D. Juan Carlos Sánchez Alvarez en su época de vicepresidente de GIAHSA, para que así tuviese que pagar los bollulleros el agua más cara.

Pero no fue así y que tengamos el agua más barata que GIAHSA es un privilegio que ha disfrutado los bollulleros en estos últimos siete años en el periodo del gobierno IB-PP. Esa es la forma de mirar por los bollulleros, por las familias bollulleras que en estos años lo están pasando mal.

Y de golpe se sube el agua un 10% ¿ está justificado? Creo que no. Estoy conforme que se hubiese subido el agua el IPC, es lo lógico, pero un 10% esconde algo que ya veremos en los próximos meses.

  

No hace ni dos años, el PSOE e IU en boca de su desaparecido Docarmo, zote de la gestión privada del agua, hasta subió a Youtube unos videos explicando el precio del agua, ahora, en este último pleno se retrató la concejala de IU, para ella y por lo tanto su grupo le da igual la subida del agua, eso no va con ellos, eso no es defender a los bollulleros, a los necesitados, en los momentos claves se hace “UN PILATOS”  ¡Ahora ponte a criticar la privatización y haces un alegato sobre que el agua debe ser gestionada desde lo público ¡ Para ella, y por lo tanto IU, es más importante una moción sobre la memoria histórica, pero  cuando se trata de proteger a los más necesitados… ¡bahh¡.

Que el PP actual bollullero vote a favor es un acto que nos debemos de ir acostumbrando. Para la actual dirección local la sensibilidad con los familias bollulleras que lo están pasando mal y ahora peor con la subida del agua es nula, como toda la política que ha venido realizando a nivel nacional. El cándido Adrián sabrá lo que hace con los votantes que confiaron en la nueva dirección del PP.

En cuanto al PSOE que decir. Aqualia ha visto debilidad en el equipo de gobierno y se han aprovechado. Han propuesto una subida desorbitada que no están justificadas, a no ser que por medio existan contrataciones comprometidas con lo suyos que al final se paga en el recibo del agua. El tiempo lo dirá.

EN MENOS DE UN AÑO DE GOBIERNO  SE HA SUBIDO EL AGUA EL 10% SIN JUSTIFICACIÓN CON EL PSOE-PP

De caretas y maquillajes

Poco a poco las caretas se van deteriorando, el maquillaje el tiempo, físico y astral, lo elimina, las imposturas al descubierto dejan desesperanza, desasosiego en aquellos que creían que esta nueva izquierda, contraria a lo establecido, vociferante ante la casta, es más de lo mismo y más inculta, revanchista, intolerante. Para ellos la eliminación de los símbolos culturales atávicos es primordial ,hay que romper con todo el pasado que ha ellos le interesa eliminar, por eso,  la siempre recurrida, manida y para mi ya hastiada referencia a la guerra civil y a la posguerra del régimen franquista son sus prioridades: cambio de nombres de calles, bustos, monumentos, estatuas, de alcaldes, personajes franquistas  y hasta quieren eliminar algunos que no tuvieron nada que ver ni con la guerra ni con el franquismo, al revés asesinado por las izquierdas de entonces. Patético.

Cambiar los reyes magos por una especie de personajes más acordes con la farándula que con la historia, práctica del nepotismo a la más antigua usanza de la casta, insultos a las víctimas del terrorismo y a la memoria de cientos de miles de exterminados, inoperante y nula gestión en los ayuntamientos que gobierna etc…., son las patitas que van enseñando los podemitas, las mareas, los ganemos y todos aquellos movimientos más que políticos, revanchistas, asamblearios de buen rollete..que cuando tocan moqueta sus ideales parecen que se roma.

No se puede creer a aquellos que de la noche a la mañana pasan de la extrema izquierda a socialdemócrata estilo danés, cuando en la intimidad elogian a Maduro, cobran o cobraban de un régimen que si ellos vivieran allí o se hubieran  convertido o estarían encarcelados  ¿La Rita Maestre se hubiera atrevido a enseñar las tetas en una mezquita? ¿El Zapata se hubiera atrevido a escribir un twuit haciendo referencia a los iraníes muertos en la guerra?

Hoy he leído en el periódico El Mundo una frase de Quevedo que es acertada para este movimiento político y sus ramas: “ nadie ofrece tanto como el que no va a cumplir, porque la parte fácil siempre es la primera. Prometer.”

Y que conste que éstos donde gobiernan es gracias al PSOE que con tal de gobernar pactan con quien sea.

DE LA CAVERNA, DE UN DEDAZO Y DEL CANDIDO

¿Donde se esconden los miembros de la caverna del PSOE  y alguno de IU, mi querido amigo el constreñido? Donde los Horacios, los Garcias Asueros y otros tantos que cuando el ayuntamiento adeudaba una nómina lanzaban rayos y truenos..¿donde están esos trabajadores del ayuntamiento, criticones cuando no cobraban?   AAAhh, que ahora es el partido que los metió el que no paga..pues tragan y callan…..

Los demás miembros del coro y de la caverna del PSOE ..pues a justificar lo que hace un año ellos criticaban ¡Quien escupe hacia arriba….!  

¡Atención a todos aquellos jóvenes y no tan jóvenes con carreras en biologías, ambientales, químicos, técnicos y carreras afines¡ Atentos que parece ser se va a producir una contratación a dedo, digital, por la cara, por tener el carnet y aparecer en tooooodos los actos que hace el PSOE y ayudar a la causa..!Ojo en la depuradora y a través de la empresa que la gestiona¡ Ya sabéis el PSOE trata bien a los suyos y se pasa por el forro de los eggs el merito, la capacidad y la igualdad cuando se trata de uno de los suyos…Si no decís nada, si no lo denunciáis, si no estáis atento, no quejarse, pero que se hará ….seguro en esta legislatura si antes no los echan.

Y el cándido ¿ dónde está el cándido político? ¿Ya no se va hacer más concentraciones para el CHARE? ¿ No le votaste, apoyaste por eso? A quien quieres engañar…si tu sabias que el CHARE NO SE VA A CONSTRUIR HASTA QUE NO ENTRE EN UN PROGRAMA DE AYUDA EUROPEO  y eso no tiene viso de que se produzca. El CHARE del pueblo de tu jefe lleva tres años acabado y después irá el de Aracena y por último el de Bollullos….cuando haya dinero, osease, ¡ummmmmm¡ LE APOYASTE PORQUE FUE ORDEN DE TU JEFE, ¡CANDIDO QUERUBIN¡  Y os la dan aquí y en Madris.

HASTA LA PROXIMA 

Quien formará gobierno

Yo no sé quién formará gobierno, ni soy adivino, ni información privilegiada, ni soy invisible para colarme en los “conciliábulos” frente populistas. Sólo sé que intuyo que la formación de gobierno será consecuencia de intereses personales y de partido más que por los intereses de todos los españoles. Hasta llegar a la formación de gobierno estamos presenciando atónitos estrategias políticas, declaraciones y anuncios que le marcan el camino al PSOE de forma humillante pero calculada, lo más común en política “donde dije Digo, digo Diego”, voces otrora alzadas ahora silenciadas, acobardadas y en medio el PSOE el único partido que puede hacer una cosa y la contraria, pactar con quien a ellos le interesa para ocupar el poder, cuestión que todavía el CANDIDO portavoz del PP en nuestro ayuntamiento no se da cuenta. Os desprecia, bueno desprecia el PSOE a todos los partidos, los usa como pañuelos de papel y todavía hay algún partido que babea cuando les dice “ven”, después de todo lo acontecido con el pacto que encumbro a ese pedazo de líder local a la vicepresindencia de la Junta y cuyo fin calculado era cobrar los 4.000 euracos de cesantía durante dos años. “Ahí te quedas IU, compóntela como puedas, que yo ya me voy calentito”.

Estamos en la formación de gobierno y un partido con 90 diputados no puede gobernar el país, además con la compaña de extremistas, independentistas, “maduristas”, nacionalistas de  derechas..etc, donde cada uno tira para sus intereses, para sus “dineros” que al final es lo que todo se resume: poder y dinero, no hay nada más en la política española. La prueba la hemos tenido en la conformación de los grupos en el senado y congreso, yo te presto uno o dos, nosotros nos unimos para formar grupo y nos dan las asignaciones..¿ pensáis que miran por nuestros intereses? Hasta la presidenta de la Junta españolista a ráfagas está ahora callada, está sopesando los intereses del partido en la formación de gobierno porque ello se traduce en este párrafo del artículo de un periódico digital:

“La Presidencia del Gobierno vale, aproximadamente, 3.000 puestos de trabajo. Según las cuotas al uso, el 20% de esos cargos correspondería al PSOE andaluz, aproximadamente 600 a los que hay que sumar los 600 que sustituyan a los que se vayan en la Junta y en el resto de instituciones autonómicas. La tentación es grande”

ES LO QUE HAY, NO SE QUIEBREN LA CABEZA PENSANDO EN UNA COSA U OTRA

UNA DE POLITICA NACIONAL

UNA DE POLITICA NACIONAL

Que al PSOE no le hace ascos pactar con quien le interesa con tal de llegar al poder no es nada nuevo. Ya Anguita lo tuvo que soportar cuando de un expresidente de la Junta, Rodriguez de la Borbolla le dijo aquello de “ nosotros podemos pactar con quien queramos ustedes (IU) no”. Y a eso está el perdedor Pedro Sanchez…Querer subvertir el resultado de las urnas con el peor resultado de la historia del PSOE. Por mucho menos otros candidatos socialistas dimitieron, Almunia, pero hasta para eso se tiene que tener conciencia y clase todo lo contrario a Pedro Sánchez.

 Por eso al PSOE nunca le importó el país, España, le importa el poder y para eso hará cualquier cosa, ya lo está haciendo, con tal de llegar a él. No le importará pactar con partidos independentistas, cuestión que la presidenta andaluza se tendrá que tragar, porque nuestra querida presidenta mucho hablar pero poco hacer, mucho postureo, mucho españolismo, mucho “mi arma”, pero a la hora de la verdad marcha atrás demostrando poco a poco su mediocridad política.

Ayer le cedió el PSOE dos escaños a ERC y dos a la antigua Convergencia para que formara grupo en el Senado. Un gesto encaminado a la investidura, al apoyo cuando llegue el momento. Ya se está arrimando, alentando, ayudando a los grupos que quieren separarse de España, al independentismo..Al igual que Zapatero que para granjearse el apoyo de los partidos catalanes le concedió aquello de que yo aprobaré todo lo que recoja el nuevo estatut y hace comenzó todo.

Ayer el PSOE local lanzó unas octavillas donde agradecía al pueblo de Bollullos el apoyo recibido aunque haya perdido 133 votos con respecto a las generales del 2011. No voy a menospreciar el agradecimiento a los bollulleros que depositaron la papeleta del PSOE, sino que piensen esos bolluleros si su voto al PSOE era para que pactara con los partidos independentistas para llegar al poder o que su voto concedido era para afianzar el estado de derecho o en estas circunstancias actuales formar una gran coalición con una mayoría amplia para hacer frente a los retos que todavía nos queda para salir de la crisis ¿Qué han dicho las urnas? ¿Una gran coalición o un gobierno con el partido segundo apoyado por tropecientos partidos? ¿Es hora de personalismos o de colectividad?¿Es hora de partido o de nación?

Ustedes mismos.